WowKeren - Akhir tahun lalu Xiah Junsu JYJ terlibat kontroversi tak sanggup membayar biaya konstruksi hotel mewahnya, Toscana di Jeju. Rupanya kasus itu masih berlanjut dengan respon pihak Junsu yang menuding balik perusahaan konstruksi tersebut telah melakukan pencemaran nama baik dan penipuan.

Jung Hee Won, pengacara yang mewakili Junsu, menyatakan telah memasukkan gugatan tersebut ke pengadilan. Pihaknya menyatakan tidak bisa mengabaikan tindakan perusahaan tersebut yang mencemarkan dan merusak citra Hallyu Star untuk membuat keuntungan yang tidak adil.

"Gugatan telah diajukan untuk melawan Perusahaan Konstruksi C Jeju Island pada 12 Januari di Kepolisian Gangnam untuk tuduhan pencemaran nama baik, fitnah dan penipuan," ucapnya.

Toscana Hotel mengklaim bahwa semua biaya konstruksi telah dibayarkan, dan 2 perusahaan itu, Chunji Constructions and CJ Constructions, sebenarnya adalah satu badan yang memiliki alamat sama. Subkontraktor juga telah mengontak hotel karena mereka belum menerima pembayaran dari perusahaan konstruksi. Dua perusahaan tersebut menuntut Junsu dengan mengatakan bahwa pelantun "Incredible" itu menulis surat perjanjian pinjaman (IOU) dan meminjam uang pada 2013-2014 yang belum dilunasi.

"Harusnya ada alasan lain kenapa mereka menyebar rumor palsu tentang penyanyi Kim Junsu di media seperti ini," ucap Jung Hee Won. "Penipuan adalah ketika kamu menipu seseorang untuk mendapatkan uang dari mereka, tapi Junsu tidak pernah menulis IOU selama pengerjaan konstruksi maupun bertemu mereka dan berdiskusi. Secara hukum, ini tidak bisa dikatakan sebagai penipuan."

"Untuk menerima pinjaman atau mengumpulkan modal kontruksi dari perusahaan finansial, harus mengecek di laporan keuangan perusahaan konstruksi. Dalam proses tersebut, perusahaan konstruksi meminta surat perjanjian untuk dokumentasi keuangan pribadi. Tidak ada uang yang benar-benar dipinjam selama proses itu."

Sebelumnya sudah terungkap meski ada IOU untuk perusahaan konstruksi menerima pinjaman namun surat itu dengan jelas mengindikasikan pihak hotel tidak meminjam dari mereka. Sehingga tidak ada keterlibatan nama Junsu di sana. Lagipula IOU tersebut diusulkan oleh perusahaan kontruksi itu sendiri untuk catatan mereka dan Junsu tidak bertanggung jawab dalam membayar kembali perusahaan konstruksi.